中文
- 中文
- English
400-0371-828
深扒能源管理系统的网络传输方案
发布时间:2018-12-27 浏览次数:
对比项 | 有线方案 | 无线方案(LoRa) |
成本 | 低,线材和管道成本相对较低; |
高,需要搭建基站,需要增加电源模块、开关保险设备和供电网路; |
施工 | 难度大,需要铺设线路,走桥架、穿管; | 简单,不涉及线路的铺设; |
可靠性 | 高,线路维护成本非常低,故障率低,抗干扰能力强,不容易丢包; |
一般,低功耗,长距离,使用寿命较长。数据传输过程容易丢包,如果环境复杂,如:震动、高温、噪音大、障碍物多等,数据丢包情况更为严重; |
采集速率 | 速度快,最快可达10Mbps; | 较慢,30~50kpbs; |
便捷性 | 低,采集点位特别分散的场合不适用; | 较好,不用铺设线路,但是需要建立基站,提供专门的5V电源模块,基础设施相对较少。适用于空旷的,采集终端分布广,对数据传输无特别要求的场合。 |